閱讀 3080 次 西安市福利制住區(qū)交往空間調查與思考

西安市福利制住區(qū)交往空間調查與思考

胡靚  武毅

(西安建筑科技大學，陜西西安71 0055)

1、研究背景

    我國的居住行為研究于上世紀50年代開始出現(xiàn)．雖然研究的范圍還較狹窄。人體尺寸是這一時期研究的重點。十年動亂結束后，特別是在80年代后期，行為研究得到較大重視。張步騫l982年首先明確提出住宅設計應從住戶是否使用方便去考慮。秦錚研究了居住區(qū)中的老人行為，并且根據(jù)老人的生活特征，描述方便老人生活的室內環(huán)境和室外環(huán)境，特別是明確提出了“鄰里交往空間”的概念，使住宅研究邁出了一大步。這時期國外的行為研究理論傳人我國，有人從奧斯卡·紐曼fOscar Newmanl的“可防衛(wèi)空間”fDefellsible Spacel理論出發(fā)，研究了北京市住宅層數(shù)和布局與犯罪率的關系。上世紀80年代后期的代表性文章有趙冠謙和馬韻玉的《居住行為模式與“七五”期間的住宅設計》和白德懋的《探索居住環(huán)境中人的行為軌跡》。胡正凡的研究最具行為研究的特征。他發(fā)現(xiàn)，人們在公共空間中有構建物的地方停留時間較長，人們喜歡選擇構建物邊的空間停留。丹麥建筑師揚·蓋爾先生的《交往與空間》通過大量的實際調查，對空間設計如何激發(fā)和阻礙交往進行了廣泛的分析研究，對于環(huán)境心理學研究則是通過環(huán)境對人類心理的影響來解釋空間形式對交往行為的促進或抑制作用。建國初期的50—60年代，由于政治體制、政策以及國力等原因，大量興建了以最低生活保障為要求的住宅群．以滿足政府、鐵路公路、建筑、工業(yè)企業(yè)等各種國有單位的居住問題，從政府小區(qū)到廠礦小區(qū)形成了大片以業(yè)緣為聯(lián)系的居住區(qū)。改革開放所實行的市場經濟與競爭機制使得很多部門進行內部改革，其中最為激烈和嚴峻的就是國企改革．下崗職工的增多使得人們在精神上有了較大的失落感。而國企住宅區(qū)由于年代過久設施落后，更新維護負擔較重。他們與商品住宅小區(qū)形成了鮮明的對比．

2、調查的目的及意義

    西安市1952～1972年第一次總體規(guī)劃確定西安市城市性質為輕型的精密機械制造與紡織工業(yè)城市．在蘇聯(lián)的幫助下大量興建了國有大型工礦企業(yè)，以及附屬的廠區(qū)（福利區(qū))。確定以城區(qū)為中心，北郊居住區(qū)、西郊工業(yè)機械區(qū)、東郊紡織城、南郊科教文化區(qū)的總體規(guī)劃形式。因此企業(yè)的福利制住區(qū)主要分布在西安市的東西兩個郊區(qū)。這種類似小型城市的居住模式有其自身的特點．人與人之間、個體與群體之間能夠產生一種歸屬感。盡管損失了一定的私密性，但在安全性和交往性上卻大大加強。這種居住方式一直延續(xù)至今。國有企業(yè)可以改革重組．對于舊的體制下所產生的這種特殊的居住模式現(xiàn)今又該如何發(fā)展?由于住區(qū)內住宅建筑很多還處于使用年限范隔內。一味的全拆新建勢必造成資源的浪費。因此大多數(shù)福利制住區(qū)在一定時期內仍然存在，如何使這種舊體制下的住區(qū)適應時代的發(fā)展，住區(qū)內的居民安居樂業(yè)，通過本住區(qū)及類似住區(qū)交往空間使用現(xiàn)狀調研，提出福利制住區(qū)內交往空間的改造設想。

3、研究方法

    西安市是以城墻區(qū)域內為保護地區(qū)．主要的工業(yè)區(qū)和大型福利住區(qū)集中在東、西兩個郊區(qū)。而西郊范圍東至玉祥門、西門、西至三橋．多數(shù)地塊屬于蓮湖區(qū)。區(qū)域內企業(yè)比較集中，且嚴格按照總體規(guī)劃100—150m綠化帶將工業(yè)區(qū)與住宅區(qū)分隔。對西郊區(qū)域內企業(yè)進行整體調查（表1)，其中左欄為大型企業(yè)，有條件建設規(guī)劃其家屬福利住宅區(qū)。西冶集團公司的家屬住宅區(qū)與l958年開始規(guī)劃建設．一直使用至今。且改動力度相對較小，企業(yè)本身無合資或外企介入，小區(qū)依然保持相對封閉內向的居住模式，具備調研典型性。現(xiàn)就西安市西冶集團家屬區(qū)為例，通過觀察、問卷、拍照記錄等調研方式，從小區(qū)內鄰里交往空間變遷入手，并與北京市福利制住宅區(qū)發(fā)展與改造現(xiàn)狀進行對比，從而在理論上對小區(qū)鄰里交往空問的改造提出改造的設想。

表l  西安市西郊工業(yè)企業(yè)名單及分類

    西安西冶集團居民區(qū)緊鄰重要公路，位于城市邊緣，緊鄰大慶路，是西安與咸陽的交通要道。小區(qū)內居民約3萬人，占地面積約28hm²。始建規(guī)劃于1958年，經過近50年的興建，形成了現(xiàn)集居住、教育、醫(yī)院、郵局、商業(yè)、服務、管理等設施齊全的綜合性住宅小區(qū)。規(guī)劃內向型住區(qū)．小區(qū)中心,布置商業(yè)行政公建等。可以說是計劃經濟體制下典型的住宅社區(qū)形式。

    西冶小區(qū)存在問題總結如下：①.中心廣場：平面設計對稱，突出中心雕塑，綠化較少，且多以松柏為主，氣氛莊重。鋪地形式單一，踏步設計過多。廣場中每天平均使用人數(shù)約30人左右，游園場地9點、l6點、20點為每13使用的高峰期。健身場地7點、9點和20點為每日使用的高峰期，其余時間較少使用。②.路邊場地：綠化較少．步行道與車行道并用，交通混亂．道路與建筑山墻問場地基本未作設計，使用混亂。每日14點至l7點為使用高峰期。③.宅間場地：綠化較少，設計內容較少．過于空曠。每l3 9點至l7點為使用高峰期，下午4點至6點使用也較為頻繁。

中心廣場使用人數(shù)最多，設計重點在于內容符合人們生活需求而非造型，健身場地使用彈性較大，考慮結合其他功能提高使用率。路邊和宅間場地使用頻率高但缺少相應設計。

    北京首鋼集團老山居民區(qū)始建年代和規(guī)劃原則基本與冶金小區(qū)一致：①．地鐵沿線。首鋼老山小區(qū)西臨西五環(huán)南靠地鐵石景山站。地理位置優(yōu)越。②．小區(qū)內規(guī)劃思想與西鋼集團小區(qū)基本一致。規(guī)模較大．占地約44km)．整個居住區(qū)分東里和西里兩個小區(qū)，結合中心地段設置商業(yè)行政中心．為了迎接奧運會，北京市對各大小區(qū)不同程度的進行了維護改造工程，本小區(qū)地處地鐵沿線，位置重要，且北邊的老山國際自行車場還承辦了比賽項目，因此改造的力度也比較大，沿路的多層住宅均為平改坡，立面粉刷不同顏色的涂料，小區(qū)內綠化整治等。

    中心廣場設計靈活使用率高，路邊和宅問場地的小尺度設計非常適宜，注重精神文化建設。盡管建設已有近50年的歷史，但人們安居樂業(yè)，氣氛融洽和睦。

4、對于研究結論的思考

    通過北京首鋼小區(qū)與冶金小區(qū)對比后發(fā)現(xiàn)，福利住區(qū)交往空間通過改造還是能夠符合人們居住要求的改造方案如下：

    住宅間距大；中心場地缺乏或較小；無人車分行道路是大部分福利制住宅小區(qū)共同的特點．因此宅問場地和路邊場地易于改造和再設計：而中心場地面積有限，且功能重疊，改造  難度較大。

    4.1宅間場地以整合再設計的改造方式為主：調研顯示使用人數(shù)低但使用率高。宅間場地主要為該住宅樓內居民使用，現(xiàn)狀中大多建設有平  房供居住或停車等。首先整合場地功能，其次考慮設計內容。設計具有鄰里歸屬感的小型廣場，強調文化性，突出小鄰里空間的特色。建議應該以綠化為主，場地為輔，定期維護，綠化間可設計小尺度的主題廣場，以小品結合休憩娛樂設施，規(guī)模十人左右即可，不設計健身場。綠化設計以低矮草坪結合高大喬木，冬季擋風，夏季遮蔭，使廣場使用率高，達到了既美觀又舒適宜人的小區(qū)環(huán)境。

    4.2路邊場地以綠化結合休憩設施的改造方式為主：調研顯示人們平時喜歡在建筑山墻的道路邊休息和交流。因此首先完善行道樹，結合各個廣場布置種類豐富的綠化植被，且定期維護清理。其次步行道路與建筑山墻間綠化合理劃分，如空間足夠，還可充分利用道路與建筑間空間設計交往平臺，本區(qū)域交往空間設計宜綠化和休憩為主。可以結合大片的景觀綠化結合座椅、棋桌、亭子等公共交往平臺。另外距離道路最近地區(qū)可設計地標性質的小品，最好根據(jù)小組團特色設計各具風格的形式。增強各居住組團問可識別性。

    4.3中心廣場以整合功能、增加主題設計為主：調研顯示中心廣場是整個居住區(qū)的活動中心．這里的交往最為頻繁和活躍，尤其在飯后的時間內。a.功能與形式：不可過于莊重，應靈活自然，符合人們休閑聚會的需要：廣場的功能以集會、景觀、休憩、教育宣傳、和體育健身為主，基本是居民各種交往活動的綜合體現(xiàn)。可以將部分功能整合有效利用場地。比如集會場地可兼做體育健身場地，景觀休憩可結合設計等。健身場地宜集中布置。b.增添主題：廣場周嗣可借用建筑山墻等圍合物體設計符合本小區(qū)特色的宣傳主題或者富有科學教育意義的內容，比如科學歷史事件人物、小區(qū)發(fā)展事件人物、鋼鐵發(fā)展史等等，適當突出企業(yè)文化和居住區(qū)特色，盡量利用小尺度的藝術畫面圍合廣場而非建筑。形式可采用找平涂鴉粉刷或者鑲嵌廢舊鋼鐵等材料突出質感，美觀實用，藝術感強。c．使用人群：全天大部分時間以老人和兒童為主，晚飯后青年人增多，因此應注重無障礙設計,以坡道設計為主，踏步也不宜過高。d．細部設計：路燈、垃圾桶、電線桿等設施均可突出人性化主題。如路  燈和電線桿2M以下（人體尺度）可外包彩色裝飾而非水泥色．增加生活氣氛，同時也滿足兒童和老年人對色彩需求心理。

參考文獻：

[1]賈信思．長效住宅一現(xiàn)代建宅信思維．東南大學出版社，l993年

[2]揚·蓋爾(丹麥)．交往與空間（第四版)．中國建筑工業(yè)出版社，2002

[3]吳良鏞．人居環(huán)境科學導論．中國建筑工業(yè)出版社，2005

[4]日谷口凡邦編著．張麗麗翻譯．多層集合住宅．中國建筑工業(yè)出版社．2001/4

[5]日瀧澤健兒今田和成編．王寶剛，馬俊翻譯．住宅設計要點集．中國建筑工業(yè)出版社，2000/4

[6]周儉．城市住宅區(qū)規(guī)劃原理．同濟大學出版社，l999/6

（本文來源：陜西省土木建筑學會  文徑網絡：尚雯瀟 尹維維 編輯  文徑 審核）