閱讀 4118 次 熱水散熱器與地輻射采暖的經濟技術比較

    隨著人們現代生活水平的不斷改善，對房屋的環境溫度、濕度及美觀都有了更高的要求。尤其是對冬季采暖問題倍加關注，因此多種形式的采暖設備及產品也得到了長足的發展。如集中空調、壁掛式燃氣采暖爐、太陽能、地輻熱取暖等既節能效果又好的產品相繼進入了百姓生活。下面所進行的是對熱水散熱器采暖和地板輻射采暖的經濟技術比較的論述。

 

    傳統的各種類散熱器已被人們所認識并廣為采用，它的安裝及傳熱特點是：管道和散熱器一般為沿墻繞柱的明裝，利用金屬的傳導性能、空氣自然對流、熱輻射傳熱的基本原理來進行室內溫度的提升。這種用散熱器采暖的形式其熱效率高，溫度提升快、造價低、安裝、維修方便等優點。下面著重進行散熱器采暖和地板輻射采暖的經濟技術比較。

 

    所謂地輻熱采暖，就是在房間的地板下埋設管道，使管道內的熱水將熱量傳遞給地板，再由地面通過輻射方式傳遞給房間的一種供暖方式。埋管材質主要有鋼管、銅管及塑料管。由于鋼管存在易銹蝕，使用年限短，維修特別困難等問題，而銅管雖然能解決此問題但工程造價高，要大面積推廣即不經濟又不節能。近幾年來，基本上采用承壓力較高的聚丁烯管（PB），和聚丙烯管（PP-R）。其顯著特點是：所用管材為內管光滑承壓力高的塑料管，且具有抗腐蝕性。與鋼管及散熱器相比，管內不易結垢和銹蝕，而且由于埋在地板內管道無接頭點，有效減少了漏水點及維修量。

 

    地輻射采暖有較大的節能潛力，因為其供水溫度55℃左右即可。據有關資料顯示大約可節能22%左右。由此可見在節省能源，實現低碳生活方面，這種采暖方式是一個有效的途徑。

 

    地板輻射供暖輻射熱占總傳熱的50%以上，地面溫度40°左右，略高于人體溫度，而且室內溫度自下而上逐漸減少，人體活動范圍溫度高，又因管道敷設面積大溫度場均勻使人感到舒服。而不象散熱器供熱，一是地面溫度較低，下冷上熱，二是散熱器主要靠對流傳熱，熱的快、冷的快。要達到全天恒溫消耗能源較大。地輻射熱它的熱惰性好，地板有一定的儲熱能力，尤其是對間歇供暖的單位更為適宜。

 

二、實用美觀性：

    地板輻射采暖與散熱器采暖相比，房間內表面無管道及散熱設備，使用面積增大，空間利用率大，比較美觀,裝修費用也隨之降低。不象散熱器熱氣流帶塵污染墻面，甚至由于散熱器漏水造成不少不必要的損失和糾紛。特別對住宅樓來講，可以分戶單鋪供熱管道，只要在入戶管上裝上熱表即可，而普通散熱器供暖系統，無法設置分戶計量表。

 

    由于地輻熱其本身結構特點，地面相當于增加80-100mm墊層，有利于上下樓層的隔音，但占用80-100mm高度空間，在建筑設計時應當考慮設備層高度和樓板荷載的增加,以保證建筑層高的實現。 

              

    從系統本身特點分析，與散熱器采暖相比，可以充分克服上熱下冷的垂直失調和近熱遠冷的水平失調。由于管埋的都很長，阻力遠大于樓層高度所產生的重力水頭，且設計時均采用供兩回三根立管的形式。在地輻射采暖施工時，首先對地面用水泥砂漿找平，干燥后平鋪一層大約20mm的苯板等保溫層以防止向下傳熱，在其上鋪一層錫鉑紙防潮層，根據房間熱負荷和設計圖紙，將管道環繞在地面上，決定管道間距，環繞匝數等，用鐵絲與保溫板扎緊，然后將地面上的管道間的供回水相連后，最好打壓試水合格后再與入戶管道連接。散熱器采暖則每個房間均有立管通過，上、下層隔音效果不好，且通過套管易落灰。

 

    從經濟角度分析，由于采用地板輻射采暖的方式，使土建及保溫工程量及造價都因此而增加，該系統比普通散熱器采暖系統，造價提高35%左右。綜上所述，塑料地板輻射采暖優點較散熱器采暖是明顯的，但也有價格上的缺點和弊端，在實際應用中酌情考慮。

 

    總之，針對地板輻射采暖與散熱器采暖的對比分析，從長遠的觀點來看，地板輻射采暖有著非常實際的發展潛力和空間。