城市更新是一個城市進化的過程。

城市更新應該是有機的、持續的、長期的——而不是三年大變樣。

城市有機更新是對既有城市肌理的織補，新舊建筑和城市空間的混搭、融合、提升、再利用——而不是一味地拆舊建新。

城市有機更新下手要輕。要用繡花功夫，要統籌規劃、城市設計、景觀和市政設計，形成跨界合作，畫好一張藍圖——而不宜用傳統規劃模式。

城市更新面對的問題復雜多變，應該一地一策、各具特色——而不應盲目照搬，避免模式化、套路化。

城市更新永遠在路上，沒有完成時。但設計中的探索、階段性的總結和分享仍然很有意義。可以說，它不僅是城市建筑環境的持續更新，也是建筑師與相關合作者們社會認知和專業水平的更新，是建筑師成長的過程——而不僅是一個工程。

城市更新就是要建筑師與城市為友，長久陪伴。

——崔愷

繼“本土設計——城市更新巡展”首站在重慶成功舉辦之后，第二站于2023年7月12日來到西安。本次展覽及學術研討活動在國家級重點文物保護單位西安易俗社舉辦，由中國建設科技集團中央研究院、中國建筑設計研究院有限公司、中國建筑西北設計研究院有限公司主辦，《建筑技藝》雜志社、上海風語筑文化科技股份有限公司承辦，西安建筑科技大學、西安市城市規劃設計研究院協辦，150余名專業人士現場參會，活動全程直播，在線觀看總人次超過6萬。活動還得到了陜西省土木建筑學會建筑師分會、西安市設計師協會的支持。

開幕式

全國工程勘察設計大師，中國建筑西北設計研究院首席總建筑師趙元超主持開幕式。西安建筑科技大學建筑學院院長雷振東，中國建筑設計研究院有限公司黨委書記、董事長、總建筑師宋源，中國建筑西北設計研究院有限公司黨委副書記、總經理彭浩代表主承辦單位致辭。他們提到：中國院和中建西北院等設計團體多年來致力于推動西安的城市有機更新，在保護歷史文化街區、綜合治理老舊城區等方面不斷實踐、探索，為西安這座城市的發展貢獻新的智慧。希望此次巡展不僅能夠推動和業內同行的交流，還能推動城市更新理念的普及，向社會大眾展現城市發展的美好前景。

一同出席開幕式的還有中國工程院院士、中國建科首席專家、中國建筑設計研究院有限公司總建筑師、展覽策展人崔愷；原陜西省住房和城鄉建設廳副廳長鄭建鋼；原陜西省住房和城鄉建設廳副廳長，陜西省勘察設計協會會長張文亮，書記茹廣生；陜西省土木建筑學會副會長韓大富，秘書長易鳳華；市人大城鄉建設環境資源保護委員會主任委員王學超；西安市住房和城鄉建設局副局長張彥慶；西安市自然資源與規劃局西咸新區、臨潼區、雁塔區、港務區等有關領導；中國建設科技集團西北區域總監劉軼等。

開幕式主持人和致辭嘉賓

開幕式現場

嘉賓合影

集體觀展

在崔愷院士和趙元超大師等的導覽和講解下，一行人參觀了“本土設計——城市更新巡展·西安展”。參展項目共61個，現場以標準腳手架模塊作為展覽支撐體系，現場通過展板、展布、模型表達作品信息。項目涵蓋歷史街區、工業遺產、鄉村建設、城市重點地段等不同類型的城市更新。以各種更新項目介紹中國建筑設計研究院有限公司和中國建筑西北設計研究院有限公司以及其他兄弟單位的城市更新實踐及思考。

專題講座

觀展之后，還舉辦了以城市更新為主題的學術講座，由中國建筑設計研究院有限公司副總工程師、第一建筑專業設計研究院院長景泉主持，6位專家結合項目進行了精彩分享。現整理主要內容如下：

中國工程院院士，中國建科首席科學家，中國建筑設計研究院有限公司總建筑師

《城市綠色更新的五點思考》

1. 增綠 - 為城市減碳

如何用建筑的屋頂平臺，墻面上增加綠植，不僅為了美觀，更可以固碳、降塵、減噪，是一種簡單易行的城市綠色更新策略。城市中還有許多過寬的道路、過大的廣場、過多的停車場，這些地方多種樹，不僅可以固碳，還可以為人和車遮陽，為環境降溫、減噪，當然也美化綠化了城市。

2. 綠改 - 為城市降耗

一是合理制定延壽標準，簡化加固技術措施，選用低成本加固材料和工法。二是用輕介入、微更新、裝配式的策略，將新舊體系分置，舊的負責時空文化呈現，新的負責生產生活。

3. 共享 - 提高城市空間的效率

一系列城市資源的共享，不僅使資源可以發揮更大的效益，也可以減少大量的各自為政的建設需求，同時也讓這個城市更友善、更開放、更有百姓當家作主的歸屬感和幸福感，這是城市綠色更新的重要組成部分。

4. 微增 - 完善和調整城市功能的必要增量

讓城市更新無利可圖就是排斥市場，在改造加固中可以適當增加面積，完善功能，而這種有增量的改造就給了企業利潤增值空間，企業就會有積極性投資。

5. 混搭 - 讓城市有機生長

城市的“自然”生長就是有機的，這從沒有被預先規劃的許多城市和鄉村中都能看到，即使是有了規劃，其生長的過程也會有許多變數，并非如預想的那樣“理想”的整齊劃一。

全國工程勘察設計大師，中國建筑西北設計研究院首席總建筑師

《城市更新背景下的西安實踐》

城市更新是一個復雜且漫長的過程，只有進行時，沒有完成時。對于城市沒有一成不變的風貌，隨著時代的發展和生活方式的改變，城市在保持特有的文化和精神的前提下，常變常新。以西安老城為空間背景，以本世紀初為時間軸，介紹了在西安重要節點的城市更新的一些原則和理念。

西安人民大廈是在保持原有總體格局的情況下對設施和空間進行了現代化改造，從而使這一誕生于解放初期的建筑得以最大的保護和利用，老樹新枝，體現出那一時代的城市年輪。西安南門廣場是在西安重要節點上的一次心臟搭橋手術，完善了城市功能，縫補了城市空間，改善了城市交通，成為西安的新客廳。西安火車站改擴建結合西安明城墻和唐大明宮具體歷史環境，有機地把龐大的現代化火車站植入場地，妥善解決了站城宮的密切聯系。幸福林帶是城市大規模、大尺度的一次立體開發，也是復興的重要嘗試。西安老人活動中心和陜西建筑科學研究院方案表明了設計者城墻周邊改造開發的態度和立場。

全國工程勘察設計大師，北京建筑大學建筑與城市規劃學院特聘院長，清華大學建筑學院教授、博士生導師

《文綠融合、新舊共生》

景德鎮是世界千年陶都，仍保留大量傳統瓷業作坊和現代工業遺存。十余年來通過建立完整的陶瓷保護要素體系和多尺度的新舊融合設計方發，采用DIBO模式，有效保護了豐富的物質遺存，對接“景漂”人群和當地社區，激活了陶瓷藝術產業，帶動了城市的可持續發展。

西安建筑科技大學建筑學院教授、陜西省古跡遺址保護工程技術研究中心主任

《再寫：更新的一種方式》

所有的城市都是歷史積淀的結果，建筑是石頭的史書，而建筑師則是在大地書寫的人。中國科舉博物館所在的場地是一處被不斷再寫的場所，通過對歷史環境的重新梳理、軸線的重塑，使得科舉博物館也許是一面鏡子，讓你鑒古通今；這也許是一方墨硯，期待你書寫春秋；這還是一條曲折的江南街巷，引導你走向歷史的深處；這也是一座被時間折疊的立體書院，讓你傾聽古今圣賢談經論道；這更是一個有待打開的中國盒子，等待你去探索。這個博物館就是南京城市的一部分，等待你去觸摸。

最后回到“再寫”的主題，延續性是基礎和前提，需要維護歷史、傳承文化、接續傳統、留存記憶；平等性是價值標準，需要對城市場地的普適眼光、對整體歷史的對話姿態、對不同歷史層的公平對待；分層性作為閱讀方法，需要通過考古學思想進行挖掘、編目、描述、歷時化區分；詮釋性則是寫作核心，通過動態、典型、逐案的創作使得“歷史碎片的一千種可能”。

同濟大學建筑與城市規劃學院教授、博士生導師、景觀學系主任，同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司總建筑師

《城市濱水空間更新的六個維度》

在城市濱水空間更新中，涉及的相關要素日益廣泛，要素之間的關系日趨復雜，而目前各工種相對獨立的工作模式在處理復雜要素間的關系時已初顯“捉襟見肘”的態勢，有必要促進城市規劃學、建筑學、風景園林學以“大環境觀”的立場和新的實踐方式參與更新進程，對城市復雜要素有系統化、統籌化的思考，在這個基礎上，從“系統化空間營造、歷史文脈延續、基礎設施復合、生態環境修復、場景節點構筑、公共藝術植入”六個維度打造高品質的城市公共空間。

中國建筑設計研究院有限公司副總建筑師、一合建筑設計研究中心主持建筑師

《從空間到地方——北京老城的更新實踐》

在城市更新的語境下，隨著核心區控規的頒布實施，北京老城保護更新進入了一個新的階段，結合不同類型，規模，尺度的更新實踐，從歷史街區復興到地鐵站點微中心織補，從大街環境品質提升到院落更新再生，闡述了更新視野下，建筑師設計立場和關注點的轉變，在城市各個歷史時期發展疊加演變的過程中，探尋時間印記，保存集體記憶，尊重歷史線索，努力構建有溫度的地方性，在老城更新中落實總書記提出的“讓歷史文化和現代生活融為一體”的要求。

沙龍研討

本次沙龍研討主題為：城市更新中建筑師的立場和責任，由崔愷院士主持，共邀請了9位專家進行了精彩討論，主要觀點如下。

崔愷：城市更新中政府最關注什么方面？最大的困難是什么？對設計師的期望？

鄭毅

西安市城墻管委會副主任，教授級高工

城市更新首先面臨著資金的問題。由于資金的投入量比較大，因此需要政策方面的支持，例如新、老城區土地資源配置、用地性質及控規指標的調整等。同時，城市更新還面臨著審批的規范問題，需要有與城市更新相配套的更新管理辦法和技術細則。

我認為城市更新需要從以下6個方面去考慮：1）以人為本；2）產業結構優化升級；3）文化傳承和歷史文脈的延續；4）完善基礎配套設施；5）舒適空間環境的營造；6）與城市風格相協調、融合。

崔愷：在當前的行業背景下，建筑教育如何為城市更新提供人才？

雷振東

西安建筑科技大學建筑學院院長

今年是西建大本科城市設計專業第二屆招生，城市設計所涉及的尺度從大到小，從城市到建筑到環境，包容著城市更新，這也是我們在看到時代轉變背景下創辦城市設計專業的初衷。

如今城市大量建成環境面臨幾十年的再更新問題，這或將成為未來的一種常態。與此相應，我們教育教學更應早一步跟緊時代步伐。西建大從人才培養模式和教學體系上，改變以往本科畢業后在設計院從事設計工作為主的職業化教育方式，不斷強化學生素質教育，尤其越是本科低年級越側重于“素質”，到博士階段培養才會側重于“專”。今天的職業訓練應該是修養提升，而不是訓練技能，這樣一來學生的就業寬度、思維遠度和邏輯廣度就會進一步拓展，以更好適應時代發展要求。

另一方面，在如今多學科交叉融合發展趨勢下，中國城市更新已進入綜合更新階段，首要面對的是前置于空間設計的策劃和多元利益群體問題。我們設計教育教學中也應該去貫穿強化這一點，以往單一設計、材料、工法等基本功訓練可能會使學生成為一位好的設計師，但卻很難成為高職業素養和強統籌能力的復合型人才。這才是當前社會人才需求的稀缺性和重要性所在，也是我們西建大教育教學回應新時代發展需求的基本觀點與核心理念。

崔愷：作為來自中國臺灣的設計師，您對西安城市更新的期待是什么？

賈孝遠

北遠國際設計研究院總規劃師

社區是千年文化的載體，城市更新應該是符合以當代中國人為本的價值觀的空間展現；因為我們講究天人合一和諧共生，所以我們要控制小區規模、恢復街道活力、完善生態體系；因為我們重視教育強調公平，所以我們適當配置學校（尤其是代表社區規模的小學）不僅只是配套而已，應該讓所有小區都是學區房、并能整合資源建構社區文化中心地標意象；我們宣揚孝道尊老敬老，所以我們要營造社區的孝道空間，如康養設施、禮儀空間及子女就近購屋優惠政策；我們注重安全關注社會空間，所以我們拆墻并院應以綠道聯結小學、康養空間及口袋公園，建構人車分離、包容多元社區活動創新鄰里關系。建議以小學、康養、居委會和半開放空間為核心（取代過去的宗教、祠堂、廣場），以謙卑手法營造城市天際線。相由心生，最終以中國人文化特色再生的城市更新，才會是真正屬于中國人的幸福城市。

崔愷：隨著教育模式的不斷更新，學校建筑在設計和建設中遇到哪些問題？

李子萍

中國建筑西北設計研究院顧問總建筑師

我們中華民族歷來都非常重視教育，加上老城區里中小學校和大學的老校區，許多已不能適應現代教育模式的發展。所以，對舊的教育建筑或老校園做更新改造，使之煥發創新活力，本來是順理成章的事，但是中西部的情況卻差強人意，主管部門和學校更愿意投資建設新校區和新建筑。針對老校區及老舊建筑進行校園更新，我們曾做了不少方案，也耗費了許多時間和精力，卻極少有實施成功的。一方面是經濟發展和建設水平低，另一方面主要還是大家的認識和決策管理水平不足造成的。

西安原城六區里的老學校教學質量普遍比較好，不乏百年老校名校，但校園建筑陳舊，因為建設年代比較早，許多不符合現行抗震及消防規范，校園空間尤其是文體活動空間防災避難條件等配置不足。圍繞校園更新做城市更新是大有可為的，一方面可以大大提升學校及周邊城市空間品質，與社區共享公共配套設施，惠及干家萬戶；另一方面優質的學校可源源不斷地提供社區活力和經濟發展動力，不必擔心因業態配置不當，更新后的城市空間再次閑置。圍繞校園更新做城市更新可以為解決“上學難”這一社會痛點難點提供新的策略，使幼兒園和中小學校真正成為社區文體活動和公共交往的中心，讓學校成為周邊居民們的精神高地。

崔愷：機場等大型公共建筑的更新關于空間集約和功能設計方面是否有新的思路？

安軍

中國建筑西北設計研究院總建筑師

類似機場的大型公共建筑也存在著隨著功能的演化不斷改造更新的過程，民航規劃原則要求機場統一規劃、分期建設、滾動發展、不斷更新。當代大型機場出現城市化特征，隨著航空業務量的逐年增加，機場規模不斷擴建，基本上以10年為一個周期，新舊設施的有機銜接，老航站樓的升級改造，成為機場高質量發展的重要課題。首先，老舊設施在客流量上來之后應對其按照新的服務標準進行有效改造，適應旅客出行需求；其次，新老之間在空陸側要建立起高效的銜接，確保其功能流程運轉的整體性要求；還有，在新擴建中要充分考慮未來機場發展的可能性，為機場改造更新留有余地。無論如何，大型公建的更新改造都應該以人為中心，不斷適應人的需求。

崔愷：新一代建筑師在文化傳承中的責任，西安等中國城市的發展在未來需要做哪些探索？

呂成

中國建筑西北設計研究院代理總建筑師

西北院經過幾代建筑師的努力，通過一系列作品奠定了西安新時代城市風貌的基礎。我作為在西安土生土長的新一代建筑師，對西安的城市記憶充滿了感情，在未來還是要在前輩建筑師成就的基礎上堅持在地深耕，不能只關注“長安一片月”這樣的宏大敘事，更要為“ 萬戶搗衣聲”所代表的市井煙火多做踏實細致的工作。面對復雜的城市更新工作，建筑師也需要提高主動性，從研究入手去發現問題，并給城市管理者提出合理的建議及解決方案。

崔愷：在城市更新工作中，如何同政府建立良好的交流和溝通？

景泉

中國建筑設計研究院有限公司副總工程師

第一建筑專業設計研究院院長

在城市更新項目開展的交流中，面臨巨大的難度和成本。因此，需要系統性地進行交流，注意人員準備和溝通方式。為了推動城市高質量發展，開展城市更新的過程中會涌現出各種問題，跨專業大量交流在所難免。特別是與領導和利益相關方的溝通，需要設身處地去交流，從實際情況出發，而不是只追求設計單位的利益，形成相互咬合、融合推進的交流模式，給對方信心從而提高溝通效率，通過這種及時溝通來解決城市更新中遇到的問題。在我看來，城市更新是一個長期且需要堅定信心和決心的過程。因此，溝通也是一種素質和能力，特別是還在上學的學生們，更應該在學校進行充分的訓練和鍛煉。

崔愷：在城市建設項目中不同專業之間的合作和配合有什么經驗？

喻弢

中國建筑設計研究院有限公司

本土設計研究中心副主任

城市更新需要對城市空間復合利用，提高效率，不可避免有大量與相關專項建設同步開展的重疊設計和施工配合。我們在昆山地鐵沿線的城市更新工作中，所做的現場配合和溝通成本確實比單獨體量的建設項目要大，尤其起步階段是比較艱難的。設計需要主動去尋求與軌交、市政、園林等部門的配合，和這些工程的建設、設計、總包、施工等各方反復溝通確認，有時候需要主動幫他們想辦法，并且要做大量的說服工作，以爭取設計需求可以得到保障。不過來回多了也就互相了解和熟悉，現在配合起來就順暢得多。另外，因為地上部分是最后的建設環節，只能在地鐵和市政等主體工程作業完成后才能作為基礎開展現場作業施工，這時候現場條件和前期提資往往出現意想不到的出入，有些沒有按圖施工，或者根本沒有圖紙，需要進行重新物勘和對應修改設計，此時留給設計施工的時間已經被壓縮得非常短。雖然整個城市更新的設計配合歷時很長，但在每個節點上卻需要突擊式的工作。這也是我們做城市更新需要的“陪伴式設計”的一部分吧，總之，伴隨著整個建設過程，我們需要隨時隨地的在地服務。

崔愷：除了城市規劃展覽館之外，城市更新是否還有在街頭巷尾等其他場所展示的可能？

李暉

上海風語筑文化科技股份有限公司

創始人、董事長

風語筑在20年的發展過程中，做了大量的規劃館。但在最近的一兩年，我們接觸到越來越多的一類項目是規劃館的改造和其他政府存量資產的盤活。就規劃館而言，單純服務于政務的規劃館形態已經落后于時代，既能滿足城市面貌高水平展示，同時面向市民開放的復合型城市館才是未來的方向；面對更大體量的老廠房老大樓的更新改造，設計是一方面，但其實政府更關心的是放什么內容以及后續如何運營。在去年重慶規劃館開館的城市更新論壇結束后，我們就快速反應，內部也成立了風語筑城市更新研究院，專門研究、策劃和落地關于存量資產的內容運營。研究院的主力都是復合專業背景的90后，包括同濟建筑、復旦文博、米蘭理工設計背景的很多年輕人，他們對市場的反應更迅速，更知道怎么才能吸引年輕人，產生流量，建立生態。更重要的一點是，我們在這些項目實踐中整合了全方位的資源，設計、藝術、商業、品牌資源的導入讓城市更新的內核更加豐滿。

展覽現場呈現的五個項目是我們已經做出的一些成果，未來風語筑也將持續作為城市更新的內容運營商，在前期定位和策劃上就參與進來，與各位大師和建筑設計單位通力合作，打造更多更好的新時代城市更新樣本。

總 結

當前，國家十四五規劃已明確提出要實施城市更新行動，這是黨中央針對城市建設領域做出的重大戰略決策部署，是今后一段時期我國推動城市高質量發展的重要舉措。“本土設計——城市更新巡展”后續也將在北京等城市巡回展出，《建筑技藝》將持續關注城市更新領域內的最新動態，積極組織行業內的學術交流，為大家呈現更多精彩內容。

以上信息由CCRRN文徑網絡建筑設計咨詢整理

原文標題：【AT】“本土設計——城市更新巡展(西安)”暨學術研討活動成功舉行！

來源作者：AT建筑技藝

特別提示：本信息來自網絡，如有著作版權及知識產權問題請聯系刪除。