1614學(xué)術(shù)研究

陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 學(xué)術(shù)研究 > 綠色建筑 > 解讀綠色建筑新標(biāo)準(zhǔn)

閱讀 4360 次 解讀綠色建筑新標(biāo)準(zhǔn)

摘要:2015年1月1日新的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50378-2014)開始實施,這也是業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的一件大事,標(biāo)志著我國綠色建筑的發(fā)展又進入新常態(tài)下的一個歷史階段,筆者從新老標(biāo)準(zhǔn)的對比及結(jié)合國外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)淺談一些建議和看法。...

解讀綠色建筑新標(biāo)準(zhǔn)

李建平趙真

陜西建筑能源專業(yè)委員會,陜西西安710068

陜西宏基建筑勘察設(shè)計工程有限公司,陜西西安710068

   2006年發(fā)布實施的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》開啟了我國綠色建筑發(fā)展的一個嶄新的時代,應(yīng)用7~8年來,有力地推動了我國綠色建筑的發(fā)展。截止2012年7月,正式通過住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部網(wǎng)站公示的綠色建筑項目全國已達(dá)488個,加上地方政府評審的項目和國外機構(gòu)(主要是LEED認(rèn)證)認(rèn)證的綠色建筑,項目總數(shù)超過700個,并且,近幾年更以迅猛的態(tài)勢發(fā)展著。但是老標(biāo)準(zhǔn)存在著只有定性式條文,無法讓條文量化,這就給修改老標(biāo)準(zhǔn)提出了要求。按2013年國務(wù)院1號令對新標(biāo)準(zhǔn)出臺的時間表,應(yīng)該是2014年1月1日發(fā)布實施。新標(biāo)準(zhǔn)從時間要求上推遲了一年,也說明新的綠建標(biāo)準(zhǔn)量化的復(fù)雜性,筆者2009年就寫有《LEED標(biāo)準(zhǔn)和GB/T50378的應(yīng)用評價與差別》,對國外幾個評價體系的量化打分法的可操作性表示認(rèn)同。現(xiàn)在我們的綠建新標(biāo)準(zhǔn)也是按量化打分法進行評定,這給今后的綠色建筑評定奠定了良好的基礎(chǔ)。

   1、新標(biāo)準(zhǔn)的新面貌

   1.1 新標(biāo)準(zhǔn)主編單位、參編單位略有增加。

   新標(biāo)準(zhǔn)參加單位增加了四家企業(yè)、公司和中國金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)委員會參加編制,這也是新常態(tài)下標(biāo)準(zhǔn)編制接地氣的一種做法。另外,與老標(biāo)準(zhǔn)相比,編制人員有一半發(fā)生了變化,并增加了標(biāo)準(zhǔn)主要審查人員,有幾位老的標(biāo)準(zhǔn)主要起草人變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)主要審查人員。

   1.2 內(nèi)容的增加

   老標(biāo)準(zhǔn)分住宅建筑與公共建筑兩類,共六部分評價內(nèi)容:(1)節(jié)地與室外環(huán)境;(2)節(jié)能與能源利用;(3)節(jié)水與水資源利用;(4)節(jié)材與材料資源利用;(5)室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量;(6)運營管理。而新標(biāo)準(zhǔn)不再將住宅建筑與公共建筑以大類分開,實際上在小項上仍是分開評分的,評價內(nèi)容除了上述六項,又增加了兩項:施工管理和提高與創(chuàng)新。施工管理的增加對施工單位在建設(shè)施工周期內(nèi)全過程的指導(dǎo)與控制定制了綠色量化標(biāo)準(zhǔn)。而提高與創(chuàng)新對建筑設(shè)備性能的提高提出了更高的要求,并在應(yīng)用新技術(shù)BIM,碳排放和節(jié)約能源方面提出了要求,并明確了賦分值。

   1.3 新的評分體系

   新標(biāo)準(zhǔn)仍然區(qū)分設(shè)計評價與運行評價,設(shè)計評價不包括施工管理和運營管理兩類,其它都包括(這點與標(biāo)準(zhǔn)表述不同),實際上不管設(shè)計和運行都包括有提高和創(chuàng)新,屬于增值,尤其是提高與創(chuàng)新應(yīng)給予更大的關(guān)注,也是行業(yè)中的熱點和難點。而運行評價應(yīng)包括所有的八類指標(biāo),因為綠色建筑的最終分值是由評分項和加分項的合計分值而定評定結(jié)果的等級。

   1.4 評價指標(biāo)的權(quán)重

   新標(biāo)準(zhǔn)對七類指標(biāo)進行加權(quán)評價,除了提高與創(chuàng)新。以百分制為標(biāo)準(zhǔn)對設(shè)計和運行進行評價,居住建筑、公共建筑分別給予不同權(quán)重,總體來看,權(quán)重最大的是節(jié)能與能源利用為0.19~0.28,占到整個得分比例的近20%~30%,權(quán)重最小的是施工管理與運營管理,提高與創(chuàng)新不在加權(quán)范圍內(nèi),且16分的采分點最多只能得10分,這點似乎不太合理,一方面鼓勵提高與創(chuàng)新,一方面又給予人為的限制。

   1.5 控制項的變化

   控制項在綠建的新老評價標(biāo)準(zhǔn)中都是必須滿足的條款,老標(biāo)準(zhǔn)所列的控制項中:住宅建筑27條,公共建筑26條。新標(biāo)準(zhǔn)控制項總共30條七類指標(biāo),老標(biāo)準(zhǔn)中一些控制項在新標(biāo)準(zhǔn)中變?yōu)樵u分項,同時新標(biāo)準(zhǔn)也取消了一些老標(biāo)準(zhǔn)中的控制項,筆者認(rèn)為這也是順應(yīng)社會發(fā)展的形勢需要,控制項中對強制性條文的要求。對地方法規(guī)的遵守都提出了要求。

   1.6 以分?jǐn)?shù)定量級

   新標(biāo)準(zhǔn)仍將綠色建筑劃分為三個星級,評價總分達(dá)50~59分為一星級;60~79分為二星級;80分以上為三星級,這給星級評定有了明確的量化指標(biāo),讓設(shè)計、運行、施工、申報、評定均有了良好的可操作性,也讓過去模糊不清界定不明的一些問題有明確地判定方法。

   總之,新的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》的發(fā)布與實施使我們對綠色建筑的量化評價有了更新更明確的認(rèn)識。筆者根據(jù)多年的設(shè)計院工作經(jīng)驗,對新標(biāo)準(zhǔn)條款也有一定的看法,在此提出一些意見和建議。

   2、對新標(biāo)準(zhǔn)的一些意見和建議

   2.1 新標(biāo)準(zhǔn)突破性不夠

   新標(biāo)準(zhǔn)雖說增加了“施工管理”和“提高與創(chuàng)新”兩項新內(nèi)容,但是總體讓人感覺“似曾相識燕歸來”,總感覺創(chuàng)新與突破不夠,好像是對老標(biāo)準(zhǔn)進行各條款的加權(quán)評分,參編單位和人員變化也不大,筆者認(rèn)為還應(yīng)更加廣泛地征求各地的意見和建議。

   2.2 三個等級不應(yīng)是個固定模式

   從我國綠色建筑的發(fā)展來看,我國地域遼闊,各地區(qū)發(fā)展差別較大,三個等級對我國國情不一定合適。美國的LEED認(rèn)證分四個等級:認(rèn)證級;銀級;金級;鉑金級,總評分標(biāo)準(zhǔn)110分。英國BREEAM認(rèn)證根據(jù)分值高低分為五個等級:通過(pass);好(good);非常好(very good);優(yōu)秀(excellent);卓越(outstanding),當(dāng)然國際上最多還有分九個等級的。筆者認(rèn)為我國的綠標(biāo)受美國LEED的影響較大,但三個級別的劃分讓60~79分二星級的跨度有些大,在我國發(fā)展過程中,門檻不應(yīng)過高,等級如果設(shè)五級,更能反映出標(biāo)準(zhǔn)的靈活度與公正性。筆者認(rèn)為就我國現(xiàn)有的國情而言,就覆蓋南北地域的差異,鼓勵創(chuàng)新的角度來講,設(shè)五個星級比三個星級更加游刃有余,層次更明確。并能起到推動技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的作用。

   2.3 賦分與權(quán)重的合理性

   新標(biāo)準(zhǔn)中有些條款的賦分合理性值得商榷,例如5.2.8條款,總分值為9分,其權(quán)重值也是最高的,相當(dāng)于總分兩點幾分,但滿足此條款的分體空調(diào)以及多聯(lián)機在設(shè)計中是可以甩項和簡單的設(shè)計,僅滿足國家標(biāo)準(zhǔn)《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》GB50189的規(guī)定中3級能效等級EER值僅為2.7,這一標(biāo)準(zhǔn)太低了,應(yīng)該有EER值級別的要求,并提高等級。從節(jié)能的角度來講,不提倡“高質(zhì)低用”,空調(diào)風(fēng)冷形式在北方冬季使用本身就不提倡。賦分應(yīng)與技術(shù)應(yīng)用的復(fù)雜程度成正比關(guān)系,可再生能源的利用是一個廣泛的課題,其中的技術(shù)含量與常規(guī)設(shè)計差別很大,其分值也僅有10分,相當(dāng)于加權(quán)后總分兩點幾分,但從設(shè)計人員付出的勞動代價而言,不可等同相對。

   另外,權(quán)重值的分配讓人覺得施工管理和運營管理微不足道,這也是我國將設(shè)計和運行分開的結(jié)果。筆者認(rèn)為,設(shè)計畢竟是“紙上談兵”的事,綠色建筑最終要靠運行來判定,這才符合國際慣例。我國之所以設(shè)計申報評定多,運行申報評定少,這與我們的導(dǎo)向有一定的關(guān)系,綠色建筑的發(fā)展最終應(yīng)回到“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的模式中來。

   2.4 綠建標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于強條、節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)及法律法規(guī)等

   現(xiàn)在設(shè)計中的強制條文涉及160多本規(guī)范,2000多個強制性條文,而施工圖審查在不違反強條的情況下,還要參照諸多條文,見“建筑工程施工圖設(shè)計文件技術(shù)審查要點”,而要點中對執(zhí)行我國法律法規(guī)、部門規(guī)章及地方政府主管部門規(guī)范性文件等都是有要求的,這一點,老標(biāo)準(zhǔn)說的很全面,見老標(biāo)準(zhǔn)1.0.5條款,而新標(biāo)準(zhǔn)1.0.4條款卻只有“尚應(yīng)符合國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定”,忽略了法律、法規(guī)、地方標(biāo)準(zhǔn)等,而在具體條款的論述中,又不可避免地談到了地方標(biāo)準(zhǔn),許多地方標(biāo)準(zhǔn)的某些要求是高于國家標(biāo)準(zhǔn),有些要求還以強制性條文的形式出現(xiàn)。所以,滿足強制性條文是基本要求,綠建標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)高于節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),并兼顧法律、法規(guī)及地方標(biāo)準(zhǔn)才稱得上綠色建筑,在這些方面老標(biāo)準(zhǔn)顯得比較全面。

   2.5 提高與創(chuàng)新類的分值不封頂

   新標(biāo)準(zhǔn)中的新增類提高與創(chuàng)新總分值16分,性能提高與創(chuàng)新各8分,但“當(dāng)附加得分大于10分時,應(yīng)取為10分”。筆者專門撰文寫有“建筑設(shè)備技術(shù)性能提高與綠色建筑評級的關(guān)系”,認(rèn)為性能提高和技術(shù)創(chuàng)新難能可貴,應(yīng)該在綠色建筑的評級過程中給予充分地肯定與不同的權(quán)重。就目前新標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定的加分項中的性能提高和創(chuàng)新中的每一條款都是當(dāng)今高新技術(shù),他們的實現(xiàn)與所得分值也并不對等,拿11.2.10條來說,“應(yīng)用建筑信息模型(BIM)技術(shù),評價總分值為2分。”BIM技術(shù)在建筑規(guī)劃施工圖設(shè)計,施工建造及運行階段中應(yīng)用在目前來講還是極少數(shù),且投入不菲,如此復(fù)雜的技術(shù)含量得2分不說,總分還不能超出10分,就是說你獲得了10幾分,也得按10分算。這能算是鼓勵性能提高與技術(shù)創(chuàng)新嗎?筆者認(rèn)為,提高與創(chuàng)新的分值不能限定10分,有的還應(yīng)增加至與其技術(shù)含量和技術(shù)價值所等同的加權(quán)分?jǐn)?shù),不能讓簡單的技術(shù)得高分,復(fù)雜的技術(shù)得低分,而且現(xiàn)在新技術(shù)層出不窮,就暖通專業(yè)的磁懸浮冷水機組COP值高達(dá)十幾,冷板輻射技術(shù)節(jié)能50%等等,建、結(jié)、水、暖、電各工種都有新技術(shù)涌現(xiàn),所以,筆者認(rèn)為提高與創(chuàng)新應(yīng)與時俱進,鼓勵新技術(shù)得到應(yīng)用和推廣,并給這些高新技術(shù)以客觀的分值。

   筆者參觀過湖南一企業(yè),該企業(yè)所建建筑名為可持續(xù)性建筑,其建筑能耗、節(jié)約資源、建筑碳排放等方面,若用我國的綠建標(biāo)準(zhǔn)評價,它各項指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過標(biāo)準(zhǔn),拿現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)三個星級評定它,是反映不出真正的性價比來。拿美國LEED、英國的BREEAM來評價也是最高級別的,筆者其本意在于希望我們的創(chuàng)新能真正地創(chuàng)出新意來。

   3、結(jié)語

   我國的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》以經(jīng)歷了10個年頭了,2015實施新版在具體的評價過程中,肯定還有諸多問題存在,尤其我國地域大,環(huán)境氣候差異大,發(fā)展也不平衡,拿一個標(biāo)準(zhǔn)一個尺度難量百家身。然而,畢竟這是我們千呼萬喚而來的標(biāo)準(zhǔn),隨著引用的不斷深入,相信一些問題在實踐中得到解決。希望在政府的大力倡導(dǎo)和推動綠色建筑的新常態(tài)下,我們的評價標(biāo)準(zhǔn)不斷完善、豐富起來。以下是筆者對新標(biāo)準(zhǔn)的一些看法:

   (1)新標(biāo)準(zhǔn)給人以耳目一新的感覺,并且更加細(xì)化,更加完善,更加適合于我國目前發(fā)展階段的國情需要,新標(biāo)準(zhǔn)中的修訂說明又把老標(biāo)準(zhǔn)的編制單位和人員羅列一遍,讓人感到這種說明大可不必。

   (2)對于具有突破性的卓越綠色建筑,評分方法首先不能人為限制,級別可以多層次設(shè)置,并鼓勵和提倡新技術(shù)得應(yīng)用,使之能獲得更為準(zhǔn)確和公正的待遇。

   (3)應(yīng)該說控制項在新標(biāo)準(zhǔn)中的“門檻”是比較低的,滿足這些條件是較為容易和必要的,這也給綠色建筑的推廣普及打下良好的基礎(chǔ)。但該低的低,該高的還要高,因為這畢竟是最新的綠建標(biāo)準(zhǔn)。

   筆者提出些意見和建議,僅是個人工作經(jīng)驗和一家之言,難免偏頗,其本意還是希望我們的新標(biāo)準(zhǔn)更加完善,更加適用,如有不當(dāng)之處,也希望同仁見諒,并愿與同仁共同探討。

   文徑網(wǎng)絡(luò)設(shè)計整理

(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會   文徑網(wǎng)絡(luò):雷丹 尹維維 編輯   劉真 文徑 審核)

 
主站蜘蛛池模板: 国产成人精品一区二区三区| 成人三级在线观看| 成人深夜福利视频| 成人a视频片在线观看免费| 成人欧美一区二区三区| 成人av鲁丝片一区二区免费| 国产成人精品午夜视频'| 18成人片黄网站www| 国产成人精品一区二区三区免费 | 亚洲av无码专区在线观看成人 | 成人黄18免费视频| 国产成人综合亚洲AV第一页| 亚洲人成人77777在线播放| 成人伊人青草久久综合网破解版 | 成人综合激情另类小说| 四虎成人精品在永久免费| 成人看片黄a在线观看| 亚洲国产精品成人久久| 国产成人午夜片在线观看| 成人影院久久久久久影院| 久久亚洲国产精品成人AV秋霞| 国产成人精品高清在线观看99 | 精品国产成人亚洲午夜福利| 亚洲国产成人片在线观看| 国产成人无码免费看片软件| 成人三级在线观看| 成人免费视频69| 成人影片麻豆国产影片免费观看| 麻豆国产成人AV在线| 精品无码成人久久久久久| 欧美色成人综合| 成人午夜福利视频镇东影视| 成人国产精品999视频| 揄拍成人国产精品视频| 成人福利视频app| 成人免费公开视频| 国产成人精品一区二区三区| 国产成人亚洲精品电影| 亚洲欧美成人一区二区三区| 亚洲国产成人av网站| 久久久久成人精品无码中文字幕|