閱讀 3530 次 采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)實(shí)旋的技術(shù)分析
采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)實(shí)旋的技術(shù)分析
楊小宇 王青銚 西安建筑科技大學(xué)建設(shè)指揮部
雷振東 西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院
隨著21世紀(jì)的到來(lái),節(jié)能與環(huán)保已成為人類共同關(guān)注的話題,在我國(guó)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,住房體制改革的進(jìn)一步深化,人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到解決供熱收費(fèi)難和實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能的簡(jiǎn)潔出路便是采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)的應(yīng)用與推廣。
傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的采暖收費(fèi)一直采取按每戶實(shí)際建筑使用面積的大小收取的方式進(jìn)行,并由單位承擔(dān)部分費(fèi)用,這種收費(fèi)方式顯然違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律,也不利于單位后勤社會(huì)化的發(fā)展完善。隨著國(guó)家房改政策的深化,房屋產(chǎn)權(quán)逐步過(guò)渡為全私有化,物業(yè)管理社會(huì)化,加之采暖燃料品種逐步由煤改為天然氣,將使運(yùn)行費(fèi)用提高數(shù)倍,由此必然導(dǎo)致同一住區(qū)或同一樓棟不同經(jīng)濟(jì)條件的家庭對(duì)采暖收費(fèi)的態(tài)度產(chǎn)生分歧,從而對(duì)采暖收費(fèi)帶來(lái)難以克服的矛盾,最終甚至影響采暖的正常運(yùn)作。建設(shè)部已于1999年10月28日頒布了《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》,鼓勵(lì)發(fā)展供熱采暖系統(tǒng)溫度控制和分戶熱力計(jì)量技術(shù),對(duì)新建居住建筑的集中采暖系統(tǒng)要求采用可調(diào)節(jié)和可計(jì)量的雙管系統(tǒng),對(duì)不符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)和違反規(guī)定的建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位和施工單位都提出了具體的懲罰條款。由此看來(lái),節(jié)約能源并采用能分戶調(diào)節(jié)溫度計(jì)量熱價(jià)的采暖系統(tǒng)必將成為以后主要的采暖系統(tǒng)形式。
近幾年來(lái),許多單位正在進(jìn)行大規(guī)模住宅樓改建擴(kuò)建,并對(duì)單位內(nèi)部室外供熱管網(wǎng)進(jìn)行更新改造,為配合國(guó)家房改政策的深化以及單位后勤社會(huì)化的需要,對(duì)非福利性單位和向非福利性轉(zhuǎn)化的單位來(lái)講,采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)的實(shí)施已是大勢(shì)所趨,下面就此系統(tǒng)實(shí)施的技術(shù)特性進(jìn)行分析。
1.采暖分戶計(jì)量系統(tǒng)改造方案分析
改造主要針對(duì)已有建筑而言,在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的居住建筑采暖系統(tǒng)基本均采用上供下回單管順流式系統(tǒng),因此,要采用分戶計(jì)量系統(tǒng)就必須對(duì)已有的采暖系統(tǒng)進(jìn)行改造,以下是幾種改造方案的分析比較:
方案一,在散熱器立管上加裝跨越管,使流經(jīng)散熱器的水量可調(diào):在散熱器水平支管上設(shè)置溫控閥,可以利用溫控閥根據(jù)室內(nèi)負(fù)荷變化情況,在保持室內(nèi)溫度不變的情況下自動(dòng)調(diào)節(jié)流經(jīng)散熱器的水量,從而達(dá)到節(jié)能的目的;同時(shí)在每組散熱器上加裝蒸發(fā)式熱表,對(duì)室內(nèi)的散熱器耗熱量進(jìn)行計(jì)算;另外在室外熱力人口處設(shè)置熱量計(jì)量裝置,計(jì)算整棟大樓的耗熱量。
該系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)能效果明顯,由于設(shè)置了溫控閥,因此可以隨時(shí)根據(jù)室內(nèi)負(fù)荷的變化而調(diào)節(jié)水量,可以節(jié)能l5%~20%;同時(shí)由于溫控閥可以調(diào)節(jié)室內(nèi)設(shè)定溫度,提高了室內(nèi)舒適度,可以避免室溫的過(guò)高或過(guò)低;另外,該系統(tǒng)熱量計(jì)量準(zhǔn)確,既有分戶熱量計(jì)量又有全樓用熱量的總計(jì)。
該系統(tǒng)的缺點(diǎn)是改造費(fèi)用較高,一次性設(shè)備投人較大。
方案二,在主管散熱器上加裝跨越管,在散熱器支管上設(shè)置截止閥,流經(jīng)散熱器內(nèi)的水流量由用戶手動(dòng)調(diào)節(jié),散熱器的散熱量通過(guò)設(shè)在其口的蒸發(fā)式熱表來(lái)計(jì)算。
該改造方案的節(jié)能效果一般,且用戶的舒適度元太大的改變,但該系統(tǒng)計(jì)量熱量準(zhǔn)確且由于用截止閥代替溫控閥使改造費(fèi)用降低。
方案三,在立管散熱器上加裝跨越管,在散熱器水平支管上設(shè)置鎖閉閥,散熱器上設(shè)置蒸發(fā)式熱表。
該系統(tǒng)以鎖閉閥代替溫控閥,用戶元法對(duì)室溫進(jìn)行調(diào)節(jié),也元法調(diào)節(jié)流經(jīng)散熱器的水量,所以無(wú)任何節(jié)能和提高舒適度的效果。但封閉閥可使系統(tǒng)在保證交費(fèi)用戶繼續(xù)供暖的條件下,切斷不交費(fèi)用戶的供熱,故該系統(tǒng)在強(qiáng)制性收費(fèi)管理方面具有較大優(yōu)勢(shì)。
方案四,在散熱器立管上加裝跨越管,散熱器支管上設(shè)置溫控閥,室外熱力入口設(shè)置熱量計(jì)量裝置。
該系統(tǒng)沒(méi)有在每組散熱器上設(shè)置蒸發(fā)式熱表,只由熱力人口處的計(jì)量裝置計(jì)量整棟建筑的總用熱量,不對(duì)室內(nèi)各房間作熱量計(jì)量,減少了改造難度,降低了投資費(fèi)用。但該系統(tǒng)由于無(wú)法對(duì)每組散熱器進(jìn)行熱計(jì)量,所以在目前人們節(jié)能意識(shí)尚不高的情況下,不適用于居民住宅。
方案五,在每組散熱器上設(shè)置蒸發(fā)式熱表,并在室外熱力入口設(shè)置熱量計(jì)量裝置。
該系統(tǒng)元任何節(jié)能功能,室內(nèi)舒適度也元任何改善,但計(jì)量系統(tǒng)完備,收費(fèi)依據(jù)準(zhǔn)確,并且由于不增設(shè)跨越管,不裝設(shè)溫控閥,故改造工程簡(jiǎn)單,干擾用戶少,造價(jià)較低,適用于僅要求分戶計(jì)費(fèi)的住宅。
綜合以上五種改造方案,方案五最適用于當(dāng)前中國(guó)單位舊有居住建筑采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)實(shí)施的現(xiàn)實(shí)可行性。其一,此方案造價(jià)最低,易于被住戶接受,一般在滿足分戶計(jì)量要求的基礎(chǔ)上,應(yīng)盡量選擇造價(jià)最低的方案;其二,舊有住宅建筑均在使用當(dāng)中,若要改造系統(tǒng)應(yīng)盡量減少對(duì)住戶的干擾,使改造工程在不影響其正常生活與工作的情況下進(jìn)行;其三,從過(guò)去供暖普遍實(shí)際情況看,發(fā)生供熱過(guò)暖,以至開(kāi)窗放熱的情況極少見(jiàn),反而往往有少量供熱不足的情況發(fā)生,因此,基本上沒(méi)有在每組散熱器支管上設(shè)置調(diào)節(jié)閥的需要。綜上所述,方案五比較適合當(dāng)前社會(huì)住宅采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)的改造工程。而針對(duì)于新建住宅,可考慮在其散熱器上增加跨越管,并在其支管上增加調(diào)節(jié)閥,以調(diào)節(jié)散熱器內(nèi)水流量,達(dá)到節(jié)能目的,并可增加室內(nèi)舒適度。
2.采暖分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)改造工程的造價(jià)分析
改造工程投資造價(jià)的高低,是決定分戶計(jì)量采暖系統(tǒng)能否實(shí)施的一個(gè)關(guān)鍵性因素,因此,在保證計(jì)量和節(jié)能的前提下,應(yīng)盡量降低投資,減輕住戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。系統(tǒng)改造的附加投資主要集中在增設(shè)跨越管、恒溫閥、蒸發(fā)式熱表、熱量表、鎖閉閥等主要設(shè)備方面。
以方案五為例,改造工程造價(jià)低,改造工程量小,其改造費(fèi)用主要由一個(gè)室外熱力人口熱量表以及住戶散熱器上的蒸發(fā)式熱表組成。
熱量表是由流量傳感器、溫度傳感器、計(jì)算器、顯示器組成,價(jià)格較昂貴,但在此改造方案中僅在室外熱力入口處設(shè)置一個(gè)熱量表,此費(fèi)用由樓內(nèi)所有用戶平攤,相對(duì)費(fèi)用不高。
蒸發(fā)式熱表是安裝在散熱器上的測(cè)量實(shí)際散熱量的儀表,它的導(dǎo)熱板緊貼在散熱器的典型部位,因感受散熱器表面的溫度而引起玻璃管內(nèi)的液體蒸發(fā),蒸發(fā)后刻度值的變化,反映出散熱器散熱量的大小,此表價(jià)格較低,安裝簡(jiǎn)便。
價(jià)格分析與造價(jià)測(cè)算:經(jīng)過(guò)粗略計(jì)算,若采用方案五,按七層樓房,一梯二戶,每產(chǎn)建筑面積100m2估算,每戶改造費(fèi)用約為30元/m2,即戶均3000元左右。
3.熱能價(jià)格的確定
以往,居住建筑采暖收費(fèi)采用的是按面積大小收取并由社會(huì)單位給予一定補(bǔ)貼的方式,而改為分戶計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)后,新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確定?熱價(jià)是一個(gè)十分敏感的問(wèn)題,定位是否合理將直接影響到計(jì)量收.費(fèi)供暖系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)作,建議在政府相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合以下幾個(gè)方面進(jìn)行熱價(jià)的測(cè)算與確定:
(1)不同供熱模式及不同燃料種類的區(qū)域供熱對(duì)熱價(jià)的影響。
(2)由于設(shè)備效率低下,運(yùn)行管理不良而造成的熱價(jià)偏高部分,必須由供熱部門(mén)承擔(dān)。
(3)用戶室內(nèi)管道及供熱設(shè)施的維護(hù)與保養(yǎng)費(fèi)用在價(jià)格中的比例。
(4)供熱部門(mén)的利潤(rùn)應(yīng)有多少,是否也應(yīng)分?jǐn)傔M(jìn)熱價(jià)之中。
(5)應(yīng)參考使用同類燃料供熱的其它單位所確定的熱價(jià),進(jìn)行合理比較,最終確定該自身的熱價(jià)。
另外,為降低熱價(jià)并促使分戶計(jì)量系統(tǒng)順利實(shí)施,建議有條件單位可綜合改造室外暖氣管網(wǎng)系統(tǒng)。比如,可將傳統(tǒng)巖棉保溫地溝管道改為現(xiàn)場(chǎng)聚氨酯發(fā)泡保溫直埋管道,可改善保溫效果,并使室外熱力人口熱水溫度比鍋爐房出口熱水溫度僅低2-3℃,以減少沿程熱量損失,降低運(yùn)行成本,從而降低熱價(jià);另一方面,建議加強(qiáng)直埋管道焊口的焊接質(zhì)量要求(因?yàn)橹甭窆艿烙胁糠质窃诼访嫦乱笫褂脡勖_(dá)30a),包括對(duì)焊口進(jìn)行探傷,這樣就杜絕了部分焊口的滴漏跑水,減少了系統(tǒng)補(bǔ)水量,同樣節(jié)省了熱能,降低了熱價(jià)。
若采用了分戶計(jì)量采暖系統(tǒng),鍋爐的運(yùn)行效率就與熱價(jià)關(guān)系十分緊密,這就要求供熱部門(mén)一定要加強(qiáng)運(yùn)行管理,盡可能提高鍋爐運(yùn)行效率,節(jié)約燃料,向管理要效率,降低熱價(jià)。
4.熱量計(jì)量的修正
隨著房間樓層、朝向、結(jié)構(gòu)的不同,在同樣的室內(nèi)采暖溫度下,相同建筑面積的住戶采暖計(jì)費(fèi)不同,并由此產(chǎn)生了一些不合理現(xiàn)象,因此有必要對(duì)其進(jìn)行修正。可對(duì)不同部位、不同樓層的房間在讀取計(jì)量熱量的基礎(chǔ)上再乘一個(gè)綜合修正系數(shù)。綜合修正系數(shù)由以下幾種修正系數(shù)綜合考慮計(jì)算得出。
(1)樓層修正系數(shù)
根據(jù)《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定,六層及六層以下的建筑物可不考慮熱壓的影響,但當(dāng)風(fēng)壓與熱壓共同作用時(shí),應(yīng)考慮這一影響因素。
(2)圍護(hù)結(jié)構(gòu)修正系數(shù)
當(dāng)房間的建筑面積相等,而外圍護(hù)結(jié)構(gòu)面積不同時(shí),則這兩個(gè)房間的耗熱量將有可能相差很大,所以在熱量計(jì)量收費(fèi)的核算中應(yīng)考慮這一影響因素。用αw代表該影響系數(shù)。可根據(jù)以下公式進(jìn)行修正:當(dāng)sw/S=Swj/Sj時(shí),αw=1,當(dāng)s。/S
(3)朝向修正系數(shù)
參照《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》,可以簡(jiǎn)化朝向修正系數(shù)c為:北、東北、西北,c=0.9;南、東南、西南,c=1.1。
在得到按每組散熱器上的蒸發(fā)式熱表與室外熱力入口的熱量表計(jì)算并修正過(guò)的熱價(jià)后,并不能直接按此價(jià)進(jìn)行收費(fèi),根據(jù)計(jì)算,若按照此數(shù)字計(jì)量,將造成一些不合理的收費(fèi),原因有以下兩點(diǎn):
其一,住宅樓公共建筑部分的耗熱量應(yīng)由全樓用戶共同承擔(dān);
其二,每個(gè)住戶都可以通過(guò)墻壁從相鄰住戶得到一些熱量,這就是說(shuō)居住在供熱的樓房?jī)?nèi)而不用熱的用戶,也需要交納一定的熱費(fèi),作為對(duì)周圍住戶的補(bǔ)償。
對(duì)此,我們可以參考西歐一些國(guó)家的收費(fèi)辦法,將整個(gè)單位建筑總耗熱量的70%-80%按蒸按蒸發(fā)式熱表的計(jì)量數(shù)字進(jìn)行分?jǐn)傆?jì)算,其余的20%-30%按住戶居住的面積分?jǐn)傆?jì)算。此比例應(yīng)在運(yùn)作過(guò)程中根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整與修正,使之適應(yīng)具體社會(huì)情況,更加趨于合理。
參考文獻(xiàn):
[1]榮秀惠編.實(shí)用暖通工程設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1996
[2]劉長(zhǎng)賡,孫勇,朱達(dá)力.關(guān)于集中供熱單戶收費(fèi)的建議[J].暖通空調(diào),2001,(3):24~27
[3]肖蘭生.住宅供暖計(jì)量收費(fèi)方法的探討[J].暖通空調(diào),2001,(4):21~24
(本文來(lái)源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò):尚雯瀟 尹維維 編輯 文徑 審核)